Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /homepages/15/d755698727/htdocs/clickandbuilds/Adoxa/wp-content/plugins/popup-builder/com/classes/NotificationCenter.php on line 125
Les Français « bien plus proches des Tunisiens, des Marocains, des Maliens que des Lettons» selon François Asselineau - Adoxa infos
campagne de don 2020 adoxa financement aide soutien actif soutenir presse alternative reinformation independant journalisme

Adoxa infos

L'essentiel de l'info

Les Français « bien plus proches des Tunisiens, des Marocains, des Maliens que des Lettons» selon François Asselineau

A l’occasion d’un échange sur le réseau social Twitter, le président de l’UPR, François Asselineau, a pris une étonnante position, difficilement défendable, sur la proximité identitaire et ethnique des Français. Alors que Thomas Ferrier, qui répondait initialement au Tweet de l’ex-candidat à l’élection présidentielle de 2017, arguait que « les Européens sont fortement apparentés entre eux et constituent donc de fait une nation sans état», François Asselineau a tenu une position qui n’a pas manqué de faire réagir les internautes : « ce n’est pas vrai, les Français sont bien plus proches des Tunisiens, des Marocains, des Maliens que des Lettons ».

14 thoughts on “Les Français « bien plus proches des Tunisiens, des Marocains, des Maliens que des Lettons» selon François Asselineau

  1. Encore une sortie fracassante de l’Islamophile Asselineau. S’il n’était pas autant en faveur du Frexit, il serait à cramer comme les autres pourris.

  2. Bonjour.
    La raison est toujours soumise au besoin , disait-on dans les campagnes de France.
    Je pense depuis longtemps que chez M Asselineau il y a un besoin caché (serait ce comme M Melenchon une jeunette dans un lit ?) qui explique son islamophilie ou au moins son africophilie. On lui a vu une jolie suppléante colorée? Est ce du direct ou de l’indirect, je ne sais, mais nous ne raisonnons qu’en regard de nos intérêts. Quels sont ceux de ce cher énarque????
    Cette assertion avait déjà été proclamée par ce monsieur.

  3. Il ne s’agit pas d’ethnicité, mais des liens historiques de la France. Au cours de notre histoire, du moins les derniers siècles, nous avons tissés plus de lien avec les pays africains qu’avec les pays d’Europe de l’Est.
    Sur le caractère « bons » ou « mauvais » de ces liens, à chacun son point de vue.
    Mais, au lieu d' »islamophilie », c’est plutôt le refus d’un Etat continent sous prétexte qu’on aurait la même couleur de peau que les lettons, ainsi que le refus du choc des civilisations qu’il faut lire à travers ce tweet d’Asselineau, qui date de 2013…..

      1. Encore une fois, il ne s’agit pas d’ethnicité, mais de CONTACTS. Les liens (contacts) dont je parlent sont ceux de l’époque coloniale, et ils sont dans les livres d’histoire (il n’y a même plus que ça, avec les 2 guerres mondiales, malheureusement.)
        Nos liens avec la Lettonie, je ne les connais pas.
        Que je sache, les Lettons ne parlent pas français mais la moitié de l’Afrique oui. Et ça ne veux pas dire qu’on doit se laisser envahir par une immigration massive africaine ou d’autre origine, on est bien d’accord.
        Ni UE, ni immigration, qui sont d’ailleurs des problèmes liés (articles 77 à 79 du TFUE).

    1. Ne vous en déplaise, on ne peut pas passer plus de 60 ans à falsifier l’histoire, vomir sur la France, les Français, créer son ghetto pour en exclure les Gaulois, traiter les gens de racistes, exiger une repentance pour des faits antérieurs à leur naissance, faire des attentats pendant plus de 60 ans (y compris les milliers de morts du FLN à Paris) etc…. etc… puis s’imaginer qu’on va être aimés !

      Je vomis l’Afrique et tout ce qui vient d’Afrique, les goûts et les couleurs ça ne se commande pas.
      (bien que les blédards l’exigent comme leur droit royal sur les gaulois, mais exigence à sens unique… comme en terrain conquis en somme …)

      Les « liens » c’est une vaste farce !
      C’est des liens à sens unique, 99% des gaulois n’ont aucun lien avec l’Afrique, lors de la colo il n’y avait que 2% de Gaulois liés à l’Afrique, pas plus .

      C’est juste les Africains qui nous jouent le sketch des « liens » quand ça les arrange.
      C’est très très bizarre ce syndrome de Stockholm pour des gens qui ont été martyrisés, pillés etc… qui exigent de débarquer dans un pays qu’ils disent en permanence ultra-raciste, islamophobe, et radin …
      (bien que selon tous les classements étranger disent exactement l’opposé)

      Ne rêvez pas, le divorce est inévitable d’autant que ces peuplades invasives en ont jamais assez, jamais jamais jamais .
      On n’a rien à voir avec ces machins, absolument rien à voir

      Il existe deux cent pays, pourquoi ne seraient-ils pas une chance pour les autres pays, à commencer par les leurs !

      Et surtout qu’on ne me sorte pas la blague de la pauvreté, moi aussi je peux dormir sur un coffre fort et faire la manche :

      L’Afrique dispose de 60 % des terres arables inexploitées au monde :*
      *97% des réserves mondiales de cuivre*
      *80% de celles de coltan*
      *50% de celles de cobalt*
      *57% de celle d’or*
      *20% de celles de fer et de cuivre*
      *23% de celles d’uranium et phosphates*
      *32% de celles de manganèse*
      *41% de celles de vanadium*
      *49% de celles de platine*
      *60% de celles de diamants*
      *14% de celles de pétrole*

        1. Je vais répondre a vos propos par la démonstration :

          L’Afrique a toujours eu beaucoup moins de liens avec la Chine ou la Russie et ne parle ni Chinois ni Russe pourtant ils préférent n’importe qui à un européen.

          Les pays muz d’afrique du nord ont TOUJOURS eu beaucoup moins de liens avec l’Arabie Saoudite qu’avec l’europe et pourtant ils les préfèrent un milliard de fois .

          Toute l’europe a été dirigée par des Empereurs Romains Africains, la dynastie des Sévères qui a martyrisé les peuples Européens, pourtant les chances préfèrent les arabes ^^

          Tertullien, Sainte-Monique, Arius, Saint-Augustin, Marcellin d’Embrun, Victor Ier, Donatus Magnus, Vincent de Digne, Cyprien de Carthage, ou encore le pape Miltiade étaient Africains et des sommités du Catholicisme.
          (dont quelques pères de l’église Catholique, ce qui n’est pas rien !.
          Cela n’empêche pas les chances de préférer le monde muz et arabe et de nous traiter de racistes etc…

          La Suède a toujours eu moins de liens avec la France que le maghreb pourtant c’est avec la Suède et la Lettonie que nous avons fait l’europe.

          L’eurafrique a été proposée aux blédards, ils ont appelé cela la « colonisations » (affreuse une vraie shoah) l’ont intégralement rejetée et ont construit des mythes historiques délirants.
          Le choix ils l’ont déjà fait, c’est le choix du divorce, et encore en 2020 ils continuent à vomir leur haine de l’europe, des européens, de l’histoire, la religion et le mode de vie des européens. (encore plus que ceux qui ont vécu la colo)
          Donc je ne vais pas leur imposer une « proximité » qu’ils rejettent, ce serait du néo-colonialisme ^^

          (ceci dit l’aide au développement des sales Occidentaux ils ne la rejettent pas, elle constitue à elle seule une moyenne de 40% des dépenses publiques des pays d’Afrique… de même qu’ils adorent que nos soldats se fassent buter pour-eux en première ligne… ou qu’on leur finance leur métro à Abidjan etc… On pille voyez-vous, même en dépensant 20% du budget de tous les départements Français dans la seule algérie on les a « pillés » )

          Donc vous voyez la farce des liens c’est un sophisme de Vaselineau (et des chances et marxistes culturels) pour nous vendre de force une chose qui nous fait tous vomir !

          Bien sûr que nous avons moins de liens avec la Lettonie MAIS les « liens » ça ne fait pas tout .
          On était plus liées à l’Allemagne qu’à la Russie et aux USA…et pourtant …

  4. Je connais beaucoup de tunisiens et de marocains, mais aucun letton. Je suis allé au Maroc, ou pratiquement tout le monds parle français, mais ça ne me serait jamais venue à l’idée d’aller et Lettonie. Historiquement, la France a toujours eu une présence importante en Afrique et particulièrement en Afrique du nord. La France a, pendant des années, utilisé des ouvriers marocains et algériens. Mais je le redis, je n’ai à ma connaissance jamais rencontré de letton. Je n’ai rien contre les lettons, mais l’occasion ne s’est jamais présentée. Mais je suis peut être le seul ici à mieux connaître la culture marocaine que lettone. Je m’en excuse !

    1. « Historiquement, la France a toujours eu une présence importante en Afrique et particulièrement en Afrique du nord »

      Donc mohamed-sébas, le TOUJOURS signifie que la France a passé les deux milles dernières années au Maghreb ?
      Ce qui est faux .

      Sinon cela signifie que ces pays sont nés de la dernière pluie ?
      Ce qui est faux, ssauf pour l’Algérie une terre sans proprios occuppée par les Turcs pendant 300 ans, et pays crée par les FR.
      ____________

      « La France a, pendant des années, utilisé des ouvriers marocains et algériens. »

      La farce du vocabulaire indigéniste, « utilisé » sans salaires, sans qu’ils l’aient voulu, sans que ça améliore drastiquement leur vie comparativement à leurs frangins ??? lol

      Du coup on peut dire que l’Afrique UTILISE massivement les Chinois (route transaharienne, entreprises etc…) , UTILISE les Turcs, les Russes, etc…
      _________

      -« pratiquement tout le monds parle français, »
      Sophisme !
      Je vis dans une ville de fort tourisme Anglais, du coup 80% de la ville parle Anglais, cela ne me donne aucun droit d’exiger quoi que ce soit des anglais, et ça ne fait pas de moi un anglais .

      J’ai longuement pu étudier la farce du chantage « y sont francophones » sur le terrain.
      La manip ignoble consistant à faire croire que les peuplades concernées sont des pays à langue officielle Française comme en France (ou un pays occidental au sujet de sa langue officielle)
      Non seulement le FR n’est pas la langue officielle de beaucoup, mais la pratique africaine de la « langue officielle » signifie « pour les papiers et l’administration » .
      Dans 95% des cas, le Français est la langue des administrations dans des bleds sous administrés, la population elle parle une multitude de dialectes locaux.
      ___________

      Le divorce total et définitif de la France avec ces contrées où elle a énormément construit a été acté par :
      1- Le vol du canal de Suez par Nasser construit sur fonds FR de métropole par des ingénieurs FR,
      Une sorte de Boumedienne rompant les accords d’Evian avant l’heure, faut dire qu’en afrique ils se torchent avec tous les accords, il n’y a pas que cilisiounist qui font ça .

      2- Le FLN et les terroristes algériens, puis plus fort encore Boumediene le petit voleur de mobylettes (atavisme) qui a rompu les accords d’Evian.
      Algérien un pays qui à lui seul a absorbé plus de 20% de TOUS les départements FR pendant des décennies (aux frais des métropolitains)

      3- La Tunisie super complice du FLN l’air de rien, maroc idem (ça leur a coûté cher après)

      4- Le Maroc qui adore vendre sa dope en Europe, envoyer ses subsahariens etc….

      Je ne parle pas même d’histoire, de géopolitique ou de géostratégie (matière inchangeable car la géographie est ce qu’elle est)
      Pour au moins rattraper une infime partie de vos carences culturelles je vous conseille amicalement de lire « La mémoire assiégées » de Robin Terrasse .
      En un seul minuscule livre vous pourrez comprendre facilement et de façon magistrale le conditionnement mental très très moderne que révèle de votre propos . (un conditionnement mental qui n’existe que depuis 1 seconde à l’échelle de notre histoire de France)

      Pour le livre cité, faites ce que vous voulez, mais je suis certain que vous allez prendre de grosses claques si vous le lisez .

      PS : Je ne suis pas raciste car il n’y a aucune hiérarchie entre les races dans mes propos .
      La xénophobie, une valeur qui est ce qu’il y a de plus courant dans toute l’afrique est une pathologique ne peut m’être reprochée puisque je ne suis pas xénophobe mais africanophobe .
      Et comme chacun sait, une phobie est une maladie, pas un choix, donc je suis comme les « chances », une petite victime .

      NB : J’ai travaillé des années en Afrique, donc oubliez l’idée de faire de moi un touriste qui parle du racisme des africains à l’emporte pièces .

      Ne vous en déplaise, on ne peut pas passer plus de 60 ans à falsifier l’histoire, vomir sur la France, les Français, créer son ghetto pour en exclure les Gaulois, traiter les gens de racistes, exiger une repentance pour des faits antérieurs à leur naissance, faire des attentats pendant plus de 60 ans (y compris les milliers de morts du FLN à Paris) puis s’imaginer qu’on va être aimés !

      Je vomis l’Afrique et tout ce qui vient d’Afrique, les goûts et les couleurs ça ne se commande pas.
      (bien que les blédards l’exigent comme leur droit royal sur les gaulois, mais exigence à sens unique… comme en terrain conquis en somme …)

      1. Pour la blague de la langue :

        Notez bien que l’organisation internationale de la Francophonie financée par nos impôts compte en son sein des pays entiers ne parlant pas un mot de Français ni de près ni de loin.
        C’est des sujets qui s’étudient avant de les utiliser comme arguments imparables pour louer le « grand bonheur d’une invasion ».

        Sachant que la présence Africaine en France est proportionnellement en % de population de très loin supérieure à ce qu’aucune présence coloniale précédente.
        C’est à dire une pure colonisation factuelle.

        Imposer ses us coutumes rites édifices blasphemes et discrimination positive c’est purement de la colonisation .quoi qu’il en disent ces soi-disant blédards anticoloniaux .

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

coq enchainé gratuit telecharger journal resistance clandestin

un livre décapant -pensées interdites - gregory roose - pensée unique - censure macron