Bill Gates estime que l’objectif de zéro émission nette de carbone d’ici 2030 pour freiner le réchauffement climatique est « irréalisable ».

Le fondateur et philanthrope de Microsoft, Bill Gates, a déclaré dimanche que l’objectif d’atteindre « zéro » émission nette de carbone d’ici 2030 est « complètement irréaliste » et a insisté sur le fait que le monde aura besoin d’une période de « transition » de trois décennies.

M. Gates a été interviewé sur Fox News dimanche à propos de son nouveau livre « Comment éviter une catastrophe climatique », dans lequel il préconise l’élimination des 51 milliards de tonnes de gaz à effet de serre actuels d’ici 2050 pour éviter une « catastrophe ».

« Il n’y a pas de date magique où tout est bon jusque-là et terrible une fois la limite franchie ; c’est assez linéaire, pour autant qu’on le sache, et 2050 se trouve être la première date réaliste pour que le monde change toutes ces sortes d’émissions », a-t-il expliqué au journaliste Chris Wallace.

« Il est totalement irréaliste de penser que nous pourrions éliminer les émissions d’ici 2030, et ne pas voir que ce problème est complexe fera partie de la difficulté de s’y attaquer (…) », a-t-il déclaré, interrogé sur les critiques de son approche, que certains militants considèrent comme lente.

Parmi les conséquences de ne pas atteindre l’objectif qu’il propose pour 2050, M. Gates a averti que la planète pourrait connaître une migration 10 fois plus importante que celle causée par la guerre civile en Syrie car « les zones équatoriales deviendront inhabitables » et vous ne pourrez pas être dehors en été.

Le philanthrope américain a également préconisé de compenser l’élimination de centaines de milliers d’emplois potentiels dans le secteur de l’agriculture et des combustibles fossiles par de nouvelles compétences et de nouveaux postes qui permettraient aux communautés qui en vivent de s’intégrer à la transition.

Sur les questions d’actualité, M. Gates, l’un des principaux bailleurs de fonds des vaccins COVID-19, a déclaré qu’il voyait « la lumière au bout du tunnel » alors que les gens sont vaccinés, et a contré les arguments attribuant les coupures de courant après la tempête de l’hiver texan à l’énergie propre.

« Pas vrai », a déclaré l’homme d’affaires, expliquant que les coupures de courant étaient dues au fait que certains des systèmes électriques de l’État n’étaient pas à l’épreuve des intempéries, en particulier les centrales thermiques et, dans une moindre mesure, les éoliennes.

Aux sceptiques de la crise climatique au Texas, il a envoyé le message suivant : « Il ne fait aucun doute que nous mettons du CO2 dans l’atmosphère, et il ne fait aucun doute que cela augmente les températures et que cela affecte le climat. Et d’où les mauvais effets, qu’il s’agisse du changement de l’agriculture au Texas, des incendies, de la mort des récifs coralliens, de la montée du niveau des océans…. Il existe des preuves solides.

Les dernières actus

Pour continuer

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici