Depuis l’arrivée de la première Matrice (ici 7 curiosités thématiques) dans les salles de cinéma en 1999, une question a commencé à circuler de façon incontrôlée à travers le monde : « Et si tout ce que nous voyions chaque jour n’était que la fiction d’une entité ultra-technologique ?
Une étude a tenté de répondre à cette question épineuse. Dans Scientific American, un rapport basé sur les calculs du philosophe Nick Bostrom a été publié. En 2003, ce dernier a publié un article sur le site web de l’université de San Andrew intitulé Are We Living in a Computer Simulation ?
Je soutiens qu’au moins une des propositions suivantes est vraie – On peut lire dans l’Abrégé de travail le Bostrom. (1) il est très probable que l’espèce humaine s’éteigne avant d’atteindre un stade « posthumain » ; (2) il est extrêmement improbable qu’une civilisation posthumaine effectue un nombre significatif de simulations de son histoire évolutionniste (ou de ses variations) ; (3) nous vivons presque certainement dans une simulation informatique.
Il s’ensuit que la croyance selon laquelle il existe une possibilité significative que nous devenions un jour des posthumains effectuant des simulations d’ancêtres est fausse, à moins que nous ne vivions actuellement dans une simulation. Je discute de certaines conséquences de ce résultat.
Les calculs du philosophe sont donc basés sur la possibilité qu’il existe un ordinateur suffisamment puissant pour créer une réalité alternative et qu’il serait impossible pour ceux qui vivent à l’intérieur de remarquer la tromperie.
Partant de ce travail, des chercheurs de Scientific American ont conclu qu’il y a 50% de chances que l’ensemble de l’humanité vive dans une réalité fictive, tout comme dans la Matrice (ici un examen approfondi de la philosophie des élus).
Qu’en pensez-vous ?
Pour toute mise à jour, veuillez nous suivre sur Lascimmiapensa.com !
Je suis censé être journaliste. J’écris essentiellement sur de belles choses sur un beau site web.
Parce que, allez, personne n’est plus cool que Monkey.
