Lors de la visite de la famille royale au président Joe Biden et à la première dame Jill Biden le week-end dernier, il était agréable de voir Kate Middleton, duchesse de Cambridge, et la première dame Jill se rapprocher par leur intérêt commun pour les enfants et l’éducation. Elles avaient vraiment l’air d’apprécier le temps passé ensemble et les médias ont fait en sorte de couvrir chaque moment de leurs événements programmés. Mais entre l’aventure de Kate avec Jill et le récent sommet du G7, nous remarquons une curieuse tendance des membres de la famille royale à s’impliquer dans la politique – aucun d’entre eux ne reçoit les mêmes critiques que l’ex-royale Meghan Markle, supposée « politique ». Si la collaboration de Kate avec Jill n’a pas suscité autant de controverse que la couverture du Vogue de Meghan en 2019, elle n’en est pas moins révélatrice de la position de cette génération de la famille royale en matière de politique américaine.
Commençons par dire que Kate Middleton est un membre éminent de la famille royale, ce qui fait d’elle un personnage public : rencontrer des hommes politiques fait donc partie de la description du poste. Et si Kate a rencontré les trois derniers présidents américains – l’ancien président Donald Trump, le président Biden et l’ancien président Barack Obama – il est évident qu’elle a passé plus de temps avec les Obama (vous vous souvenez de la photo mignonne du prince George en peignoir saluant Barack Obama ? Elle et le prince William semblent faire de leur mieux pour éviter la controverse de la dernière administration – et c’est une décision politique.
Le Prince William et Kate Middleton font partie des membres de la famille royale qui n’étaient *pas* à la cérémonie annuelle du Trooping the Colour.
https://t.co/NhWqvtDtKx– SheKnows (@SheKnows) 12 juin 2021
Alors que Kate n’a pratiquement fait face à aucun commentaire sur sa préférence manifeste pour un partenariat avec Jill Biden plutôt qu’avec Melania Trump, son homologue d’autrefois, Meghan Markle, n’a pas bénéficié de la même grâce lorsqu’elle a été l’invitée d’une couverture de Vogue UK 2019 qui mettait en avant 15 femmes de couleur qui ont agi comme des forces de changement dans le monde. Apparemment, il s’agissait d’une position politique inexcusable – du moins si vous demandez à Piers Morgan.
À l’époque, Meghan a été critiquée par Morgan pour avoir apporté une politique « PC-craquée » au magazine. « Être une royale signifie que vous restez en dehors de la politique », a-t-il écrit dans sa colonne du Daily Mail en juillet 2019. « Pourtant, voici Meghan qui est à peu près aussi politique que n’importe quelle famille royale l’a jamais été ». A-t-il dit quoi que ce soit sur Kate et le temps passé avec un politicien ? Des grillons. Et rappelez-vous que Meghan a participé au numéro de Vogue alors qu’elle occupait un rôle royal de premier plan, donc ces normes de critique de Morgan devraient s’appliquer à tous.
Meghan a tendance à sensibiliser les gens aux causes qui lui tiennent à cœur, qu’il s’agisse de problèmes de racisme ou d’égalité salariale, et cela semble toujours faire du bruit. Mais nous avons le sentiment que si Kate organisait une campagne similaire, les médias britanniques n’auraient que des éloges à faire sur son travail, ce qui suggère que ce n’est pas vraiment l’engagement politique de Meghan qui met les gens en émoi après tout. Les gens ont demandé à la duchesse de Sussex de perdre son titre lorsqu’elle a encouragé les gens à s’inscrire sur les listes électorales lors des dernières élections américaines, par exemple (elle n’a jamais dit aux gens pour qui voter), mais encore une fois : Kate a montré beaucoup de préférence pour les politiques des Biden que pour celles des Trump, et nous n’entendons pas un mot à ce sujet. Une fois que le modèle devient si clair, cela commence à sembler personnel.
Bien que la définition du pouvoir politique qu’un membre de la famille royale britannique peut ou devrait avoir ne soit en aucun cas une question simple, nous ne pouvons nous empêcher de compatir au désir de Kate d’indiquer son soutien aux politiques de l’administration Biden plutôt qu’à celles de l’administration Trump, aussi subtilement qu’elle se soit sentie autorisée à le faire. De même, nous avons toujours admiré l’engagement de Meghan à sensibiliser les gens aux causes qui lui tiennent à cœur, en particulier lorsqu’il s’agit de causes comme la lutte contre le racisme ou l’élargissement du droit de vote. Mais les capacités disparates de ces femmes à s’impliquer dans la politique sans réaction publique sont un autre exemple de la double norme à laquelle Meghan est soumise, et nous aimerions dissiper une fois pour toutes le mythe selon lequel elle était simplement trop « politique » pour être royale.
Cliquez ici pour voir les 100 meilleures photos de la famille royale de ces 20 dernières années.
