D’accord, d’accord, d’accord. Matthew McConaughey n’a pas encore officiellement annoncé s’il allait se lancer dans la course au poste de gouverneur dans son État natal du Texas, mais les gens ont parlé – et selon un nouveau sondage, la star de Dazed and Confused a déjà une solide avance sur l’actuel gouverneur Greg Abbott s’il décidait enfin de lancer une campagne politique et de briguer le poste. M. McConaughey a évoqué à plusieurs reprises ce printemps la possibilité de se lancer dans la politique – mais, en toute honnêteté, il a également été interrogé sur le sujet plus qu’il ne l’a proposé. Les premières tendances montrent que le public s’intéresse davantage à un gouverneur McConaughey que l’acteur lui-même, mais il reste encore à répondre à quelques questions clés sur ce à quoi ressemblerait un politicien McConaughey.
Dans un sondage réalisé par le Dallas Morning News et l’Université du Texas à Tyler, 45% des électeurs inscrits au Texas disent qu’ils voteraient pour McConaughey comme gouverneur, contre seulement 33% qui disent qu’ils voteraient pour le gouverneur en exercice Abbott. M. McConaughey a une avance particulièrement importante chez les électeurs démocrates, où il obtient 66 % des voix, contre 8 % pour M. Abbott, et il obtient une modeste partie du vote des républicains, soit 30 %, contre 56 % pour M. Abbott.
Bien qu’il ne soit peut-être pas surprenant qu’un membre de « l’élite libérale », comme les stars d’Hollywood sont souvent étiquetées, bénéficie d’un plus grand soutien parmi les électeurs libéraux, la vérité est que McConaughey spécifiquement a exprimé un certain nombre d’idées qui suggèrent qu’il n’est peut-être pas aussi progressiste que ses partisans peuvent l’espérer. En novembre 2020, il est allé sur le podcast Under the Skin de Russell Brand et a critiqué la « gauche illibérale », en particulier les pros d’Hollywood comme lui et Brand, comme étant condescendante et trop rigide envers les partisans de Trump. Et bien qu’il ait affirmé être un « centriste », il n’a pas non plus explicitement indiqué sur quel parti il se présenterait s’il entrait dans la course.
Pour beaucoup de personnes qui suivent cette course, la politique spécifique de McConaughey est moins importante que sa célébrité, qui, selon les critiques, devrait le disqualifier de la course. L’ancien candidat à l’élection présidentielle Beto O’Rourke a bénéficié d’une popularité nouvelle sur Twitter à la suite de l’annonce de l’avance de McConaughey. Ceux qui en ont assez de voir des acteurs politiques sans expérience politique supplient le public de considérer des candidats plus qualifiés.
Bonjour Texas, Matthew McConaughey ne devrait définitivement PAS être votre prochain gouverneur, c’est Beto O’Rourke qui devrait l’être. Allez.
– Ricky Davila (@TheRickyDavila) 18 avril 2021
Beto O’Rourke devrait être le prochain gouverneur du Texas, pas Matthew McConaughey.
Restez simple, vous tous.
– BrooklynDad_Defiant ! (@mmpadellan) 18 avril 2021
Quelle que soit votre opinion sur la célébrité en tant que politicien, McConaughey doit quand même se présenter pour obtenir ce poste, non ? Sans préférences politiques déclarées, sans programme, et même sans réelle confirmation qu’il veut le poste, McConaughey est certes un choix de premier plan inquiétant pour le gouverneur à l’heure actuelle. Mais une grande popularité implique de grandes responsabilités. Nous verrons si McConaughey décide de relever le défi.
