Le rôle d’Ivanka Trump à la Maison Blanche en tant que conseillère principale du président (le président étant le père Donald Trump) a toujours manqué d’une certaine clarté en termes de responsabilités, mais il y avait une poussée législative qu’elle était plus qu’heureuse de revendiquer comme la sienne : l’initiative pour le développement mondial et la prospérité des femmes (W-GDP), qui, avec l’adoption de la loi de 2018 sur l’entrepreneuriat et l’autonomisation économique des femmes, visait à améliorer la responsabilité dans l’analyse du genre et à sortir des financements ciblés. Mais un nouveau rapport du Government Accountability Office (GAO) sur l’efficacité d’une agence dans la réalisation des objectifs de la loi WEEE, l’Agence américaine pour le développement international ou USAID, montre maintenant que l’initiative tant appréciée de Trump n’a pas du tout réussi à améliorer leur responsabilité. En fait, l’USAID n’a même pas réussi à déterminer une définition pratique de ce qu’est une organisation dirigée par des femmes – ce qui, naturellement, a entravé sa capacité à canaliser l’argent vers elle.
Dans le rapport récemment publié par le GAO, adressé aux commissions du Congrès, l’USAID se voit reprocher de ne pas avoir distribué les 265 millions de dollars de fonds alloués aux micro, petites et moyennes entreprises ciblant spécifiquement les très pauvres et les femmes, conformément à la loi WEEE adoptée en accord avec l’initiative féminine de Trump.
« Bien que l’USAID ait des programmes conçus pour aider les très pauvres, elle n’est pas en mesure de déterminer le montant du financement qui atteint ce groupe », indique le rapport. « Bien que l’USAID ait des activités MSME qui bénéficient aux femmes, elle n’a pas défini les entreprises détenues, gérées et contrôlées par des femmes et ne collecte pas de données par taille d’entreprise. Ces lacunes font que l’USAID n’est pas en mesure de déterminer quel pourcentage de ses ressources MSME va aux personnes très pauvres et aux entreprises détenues, gérées et contrôlées par des femmes. »
Et nous ne pouvons même pas obtenir un chèque de relance pour couvrir le loyer. 🤔Hmm, c’est quoi le problème, Ivanka Trump ? https://t.co/T7ShewPewK
– SheKnows (@SheKnows) 9 février 2021
L’une des six recommandations faites par le GAO à l’USAID était d' »établir une définition des entreprises détenues, gérées et contrôlées par des femmes », ce que l’organisation a depuis accepté et annoncé publiquement qu’elle travaillait à sa mise en œuvre.
Le représentant Lois Frankel, co-auteur de la loi WEEE, a déclaré à Politico que les conclusions du bureau étaient décevantes, mais qu’elles indiquaient que le processus de responsabilité fonctionnait au moins efficacement : « Bien que les conclusions du GAO soient décevantes, la loi WEEE a inclus cette obligation de rapport afin que le Congrès puisse continuer à superviser la mise en œuvre de cette loi importante. »
C’est certainement une bonne chose que cette agence soit tenue à une norme plus élevée à l’avenir, mais tout ceci est un rappel important que ce n’est pas parce qu’une chose s’appelle l’autonomisation des femmes qu’elle profite toujours aux femmes. Si Ivanka Trump veut un jour prouver qu’elle est une championne politique des femmes, c’est le bilan réel de ses initiatives qui le confirmera, et non ce qu’elle prétend avoir voulu réaliser à l’époque.
