L’Oscar de Leonardo Di Caprio a été l’une des plus grandes phrases d’accroche cinématographique de la dernière décennie : l’ancienne star du Titanic a accumulé une série de performances incroyables sur le grand écran au cours des vingt dernières années, frôlant une victoire qui finissait toujours par être soufflée sous son nez.
L’épisode le plus sensationnel a été celui des Oscars 2014, avec un Matthew McConaughey en grande forme pour le Dallas Buyers Club qui est venu sur la pointe des pieds pour refuser la victoire à l’incroyable Di Caprio vu dans The Wolf of Wall Street, toujours considéré comme le sommet de la carrière de l’acteur de Blood Diamond.
Et c’est précisément là que se pose notre question : sommes-nous vraiment sûrs que la performance dans Revenant doit être considérée comme la véritable performance Oscar de notre Lion ? Le doute qu’il s’agisse d’un prix décerné pour compenser le manque de deux ans plus tôt a en effet été soulevé même à l’époque, de nombreux fans reconnaissant la valeur indéniable du film d’Inarritu, mais ne pouvant se convaincre que dormir dans une carcasse de cheval ou manger du foie cru pouvait valoir certaines des séquences complètement folles vues dans Le Loup de Wall Street.
Certes, en regardant les nominés de cette année-là, il est encore difficile de penser à un nom plus méritant que celui de Di Caprio : le doute, cependant, reste vivant même après toutes ces années. Et vous, qu’en pensez-vous ? Faites-nous part de votre opinion dans les commentaires ! En attendant, vous pouvez trouver ici notre revue de Revenant – Redivivo.
