Attentat à Vienne, c’est l’affrontement au sein du gouvernement autrichien sur le djihadiste libéré il y a un an

Après les incroyables échecs de surveillance de Kujtim Fazelai, une tempête politique a éclaté à Vienne. Le chancelier Sebastian Kurz et le ministre de l’intérieur Karl Nehammer se sont attaqués au tribunal qui a libéré le terroriste djihadiste en décembre 2019, avant les 22 mois auxquels il a été condamné au printemps. Une décision « absolument erronée » a déclaré le chancelier conservateur, ajoutant que si Fazelai avait purgé la totalité de sa peine « il n’y aurait pas eu d’attaque ». Le chef de l’Intérieur Nehammer a notamment accusé les programmes de déradicalisation « Derad » et « Neustart » de ne pas avoir compris que le fondamentaliste islamique ne s’était jamais émancipé de son fanatisme religieux.

« Derad », une ONG travaillant au nom du ministère de la justice, a rejeté les accusations, déclarant que Fazelai aurait été libéré de prison en juillet de toute façon, et que « l’horrible attaque » aurait pu se produire de toute façon. Surtout, l’association rappelle qu’elle n’a jamais déclaré que Fazelai était « déradicalisé ».

La ministre de la Justice, Alma Zadic, a défendu la décision du tribunal tout court et a rejeté les accusations de laisser-aller, rappelant à son collègue de l’Intérieur que les services secrets et la lutte contre le terrorisme seraient informés de l’affaire Fazelai.

Mais alors qu’un clivage se profilait au sein du gouvernement, entre les conservateurs Kurz et Nehammer et le vert Zadic, un scoop retentissant de « Heute » a encore plus embarrassé le ministre de l’Intérieur. En juillet de cette année, la Slovaquie a informé l’Autriche que le fondamentaliste islamique essayait d’y acheter des munitions. Même après cette révélation sensationnelle, Fazelai n’a manifestement pas été soumis à un examen suffisant. Et Nehammer a dû admettre lors d’une conférence de presse l’après-midi que « quelque chose a mal tourné » et a annoncé une commission d’enquête qui examinera de manière approfondie la responsabilité du manque de contrôles.

Entre-temps, l’opposition s’est également levée : les sociaux-démocrates se sont dits « scandalisés » par les révélations de « Heute ». Et l’ancien ministre de l’Intérieur et représentant de l’ultra-droite Fpoe, Herbert Kickl, est allé plus loin. Si les services secrets savaient que le terroriste « avait des armes et des munitions », pourquoi « ne l’ont-ils pas mis hors jeu », se demandaient-ils. Nehammer lui a répondu de près : un tel commentaire « de la part de l’homme qui a détruit les services secrets, il commente lui-même ». Et le directeur général de la sécurité nationale, Franz Ruf, a augmenté la dose : « Il a fallu des mois – a-t-il dit aux journalistes – pour rétablir les relations avec les services secrets internationaux », ruinés par la période de permanence de l’homme politique d’extrême droite à la tête du ministère.

Les dernières actus

Pour continuer

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici