Le président élu Joe Biden approche le chiffre sans précédent de 80 millions de votes alors que les bastions démocrates continuent de traiter les bulletins de vote et que l’élection présidentielle de 2020 établit de nouveaux records de participation.
Biden a déjà établi un record pour le nombre de votes en faveur d’un candidat gagnant, et le président Donald Trump a également établi un nouveau record pour le nombre de votes en faveur d’un candidat perdant. Avec plus de 155 millions de votes comptés, et alors que la Californie et New York continuent de compter les bulletins de vote, la participation électorale a atteint 65 % de tous les électeurs admissibles, le plus haut niveau depuis 1908, selon The Associated Press et le site Web du Projet des élections américaines.
L’augmentation du total de Biden et de son avance dans le vote populaire – une marge de près de 6 millions de voix – est survenue au moment où Trump a de nouveau prétendu à tort avoir gagné l’élection, et où sa campagne et ses partisans intensifient leurs contestations pour arrêter ou retarder la certification des résultats, ce qui pourrait potentiellement annuler les votes des citoyens.
« Il y a trop de bruit parce que Donald Trump fait beaucoup de bruit quand il bouge », a déclaré Douglas Brinkley, historien présidentiel à l’université Rice. « Une fois que le bruit aura disparu, il sera clair que Biden a remporté une victoire très convaincante. »
L’ancien vice-président mène actuellement le vote électoral de 290 à 232, mais ce décompte n’inclut pas les votes en Géorgie, où Biden mène Trump de 0,3 point de pourcentage tandis que les autorités procèdent à un décompte manuel. L’AP n’a pas déclaré de vainqueur dans cet État, mais si la victoire de Biden est confirmée, il aura obtenu 306 voix du Collège électoral contre 232 pour Trump, soit une marge identique à celle qui a amené le président à la Maison-Blanche en 2016. À l’époque, Trump le décrivait comme « écrasant ».
Trump a scellé cette victoire avec une marge de 770 000 voix dans trois États très disputés, alors que la différence en faveur de Biden serait légèrement inférieure, soit environ 45 000 voix en Arizona, en Géorgie et au Wisconsin.
Mais cette victoire étroite reste essentielle pour les normes du droit électoral, a noté Rick Hasen, professeur à l’université d’Irvine et expert en matière de vote.
Bien que la marge en faveur de Biden dans des États comme l’Arizona et le Wisconsin puisse sembler faible – entre 12 000 et 20 000 voix – ces courses ne sont pas considérées comme suffisamment serrées pour que les résultats soient modifiés lors de recomptages ou de procès. En règle générale, un recomptage n’implique des modifications que sur quelques centaines de bulletins de vote. En 2000, une marge de différence de 537 votes en Floride a déclenché un recomptage et un litige juridique à la Maison Blanche.
« Si vous dites qu’elle est suffisamment contestée pour tomber dans ce que nous, dans l’industrie, appelons la marge de litige, cela ne tombe pas dans la marge de litige », a déclaré M. Hasen.
Timothy Naftali, historien présidentiel à l’Université de New York, a comparé les marges croissantes en faveur de Biden dans le vote populaire et électoral à celles de chaque vainqueur de la course présidentielle depuis 1960. Sa conclusion : Biden est en plein milieu, une victoire plus serrée que les victoires électorales massives de Barack Obama en 2008 et de Ronald Reagan en 1984, mais par une marge plus large que la victoire de Trump en 2016 ou que l’une des deux victoires de George W. Bush.
L’analogie la plus proche est la réélection d’Obama, dans laquelle il a gagné avec pratiquement la même marge que celle dont jouit actuellement Biden.
« Quelqu’un a-t-il considéré que 2012 était une victoire serrée ? Non », a souligné M. Naftali.
Malgré cela, Trump et ses alliés continuent d’essayer d’empêcher la certification de l’élection, dans une tentative peu probable de priver les États de la possibilité de donner aux électeurs le pouvoir de voter en faveur de Biden. Ces efforts ont peu de chances de réussir, mais ils ont atteint un nouveau niveau cette semaine lorsque deux membres républicains de la commission de prospection et de comptage du plus grand comté du Michigan ont réussi à bloquer la certification des votes dans ce comté. Ils ont autorisé la certification après le déclenchement d’une réaction d’indignation, mais cela montre à quel point les allégations sans fondement de M. Trump concernant la fraude électorale ont imprégné la population.
En fait, selon Michael McDonald, un professeur de l’université de Floride qui analyse le décompte des votes pour le projet d’élections américaines, les victoires relativement serrées de Biden dans certains des États les plus compétitifs racontent une histoire différente de celle que le président promeut.
Les démocrates craignent que l’écart entre le vote populaire et le décompte du Collège électoral ne s’élargisse, car les électeurs démocrates se concentrent sur les deux côtes du pays et en dehors des États sans préjugés politiques évidents. Une telle dynamique pourrait rendre plus difficile la victoire des démocrates dans les courses législatives, créant un désavantage permanent lors de la promotion des politiques.
« Si les données révèlent quelque chose, c’est la façon dont le système est défavorable aux démocrates, pas à l’atout », a déclaré M. McDonald.
